Evaluación: Mariano Rajoy discursos como Presidente de Gobierno

Evaluación: Mariano Rajoy discursos como Presidente de Gobierno

Un presidente electo ante una de las crisis más profundas de España y Europa y en medio de una protesta social que ha marcado la historia reciente: el 15M. Evaluación estructural y Caracterización Cognitiva de cinco de los discursos más importantes del Presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy.

Conclusiones estructurales ADQAT©

  • Universo:

    Discurso

    Fecha

    No Palabras

    Mariano Rajoy Investidura 19 diciembre 2011 19/12/11 9748
    Mariano Rajoy Clausura Congreso Nacional del PP 19 febrero 2012 19/02/12 4046
    Mariano Rajoy 100 días de gobierno 2 abril 2012 02/04/12 4156
    Mariano Rajoy Explicación Medidas de su Gobierno 4 abril 2012 04/04/12 4053
    Mariano Rajoy Política Económica 11 julio 2012

    11/07/12

    9271

     

    Argumento Principal

    Lógica de la Argumentación

    Tono Emocional

    Soportes a la Argumentación

    Cierre

    Promedio AdQat

     19/dic/11

    9.1

    7.5

    8

    7.5

    7.2

    7.9

     19/feb/12

    2.1

    5

    7.5

    3.8

    5.3

    4.7

     02/abr/12

    9

    7.5

    6.5

    6.8

    7.3

    7.4

     04/jul/12

    4

    6.7

    6.1

    3

    6.8

    5.3

     11/jul/12

    5.8

    8.8

    6.5

    8.5

    7.3

    7.4

     Promedio

    6.0

    7.1

    6.9

    5.9

    6.8

    6.54

     Rango

    7 3.8 1.9 5.5 2 3.12

     

    Rajoy obtiene un promedio de  6.5/10 en escala AdQat. Una estructura endeble que complica la escucha y multiplica las posibilidades de confusión en la audiencia. Una alta variación entre discursos que proviene o de un exceso de confianza en la improvisación o en el hecho de que más de una persona verifique su discurso. Error táctico.
    Se muestra más vulnerable en los discursos dirigidos a miembros de su partido, respecto a los que emite en las Cortes, el Congreso Español. La lógica de la argumentación es su elemento mejor evaluado. Su tono emocional es coherente con lasideas transmitidas: no tiene reparo en felicitar, criticar, lamentar o ser optimista. Manifiesta aprecio por transmitir contundencia y convicción, dando la impresión de que no moverá su posición un ápice. Los soportes a la argumentación son su elemento estructural más débil. En sus cierres suele no resumir, pero anuda con un mensaje de vehemencia o convicción.
    Su eje discursivo es la idea de necesidad en palabras como (necesario, necesitamos, lo que se necesita, etc.), 83 menciones en 5 discursos. Da la sensación  de asumir que se encuentra entre la espada y la pared. Una mezcla de urgencia que lo aleja de la atención a las causas que lo obligan a tomar tales medidas.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©

  •  Nº de palabras

    Hechos y datos Percepciones Racional negativo Racional positivo Propuestas
     19/dic/11

    9748

    4.0%

    23.9%

    10.6%

    13.9%

    47.6%

     19/feb/12

     4046

    2.9%

    85.5%

    1.8%

    7.5%

    2.3%

     02/abr/12

     4156

    11.6%

    47.5%

    15.6%

    11.4%

    14.0%

     04/jul/12

     4053

    11.2%

    49.3%

    16.5%

    9.0%

    14.0%

     11/jul/12

     9271

    16.1%

    29.4%

    14.7%

    17.0%

    22.9%

     

    Promedio

    9.16%

    47.10%

    11.86%

    11.73%

    20.15%

     Rango

    13.2% 61.6% 14.7% 9.5% 45.3%
    Rajoy emite suficientes datos que parecen no acompañar a su argumental, casi un tercio de opiniones, ideas épicas, ventajas, debilidades, estrategias y objetivos concretos. Un discurso pragmático que roza en la demagogia dado el desequilibrio entre emocionalidad y racionalidad. Discursos de creer más que de razonar. Destaca el exceso de opiniones e ideas épicas que suman casi 4 de cada 10 palabras.

Nuestra Opinión

  • Va de frente al plantear ideas o cambios. No duda al anunciar duras medidas a rajatabla. De una y sin duda. El presidente de Gobierno se centra en decir lo que hará justificándose en la necesidad o urgencia. Rajoy no pide consensos, solo decide, informa y pide comprensión y solidaridad.
  • Culturalmente esta generación española no está acostumbrada al autoritarismo de antaño. Es significativo ver a Javier Bardem como simple ciudadano que manifieste “se están cargando a una generación”. Rajoy, lacónico, soporta y acepta sin chistar a un Banco Central Europeo reticente al rescate bancario en España. 25% de desempleo, el final de un espejismo que exige el inmediato cambio de hábitos colectivos.
  • Rajoy tendrá una legislatura muy compleja, dado que la situación lo está obligando a hacer exactamente lo contrario a lo prometido en campaña. Su desgaste en los sondeos es histórico a menos de un año de ejercicio.
  • España se encuentra en una encrucijada que requiere cabeza fría de su jefe de gobierno. Ayer el diario La Razón (afín a Rajoy) informó: El IBEX 35 (la bolsa española) registró la segunda mayor caída del año tras
Read More

Danny Glover speaks at Occupy Oakland

Danny Glover speaks at Occupy Oakland

Here’s the analyss we made of Danny Glover’s speech at Occupy Oakland.
October 15th. 2011

Conclusiones estructurales ADQAT©

  • Evaluation average of 8.8 over 10 in the AdQat© scale.Main argument: 9/10. He begins his message with an epic idea, he justifies his presence, and he makes his emotion clear towards the theme outlined that is: “We’re here, not only talking about taking back our government, taking back a democracy and making it a deroscheracy, but we’re here because we’re talking about taking back our humanity”.
  • Logics of the arguments: 8/10. In a clear and well organized way, he justifies the need for change. He employs oratory formulas such as repeating concepts and making and raising questions, based on negative scenarios or possibility of improvement. Some of the possibilities he raises are more concrete than others. For example, when he says: “What does it mean to be a human being in the 21st century? That’s what we’re talking about, that’s what it should be. That is what we mean, by it’s not simply a revolution, it has to be a revolution, an evolution and a transformation”.
  • Emotional tone: 10/10. A tone of realism that attacks an economic model and the devastation of the planet, and he traces a new simple language. It’s overwhelming and generates a great sense of urgency. It is empathic and motivating in the phrase: “We need to be the change we want to see, and we won’t move from that and we don’t move from that!”.
  • Supporting arguments: 8/10. He uses quotes and references others that serve the model to reinforce his ideas. He describes themes of the day to day life. His phrase: “Let’s transform it in the new dream, let’s transform it into what our dear beloved brother Dr. King called “the beloved community,” lets transform it in a place where people matter more than things. People have to matter”.
  • Closure: 9/10. Brief, punctual and firm when he says: “this is what it’s about, right now!” He takes the reflection he planted as a purpose through all the speech: change is of and from society.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©

  • Facts and data: He uses 1 out of every 5 words to explain the facts and data evident for the unemployed and the unfortunate by the crisis. He provides unemployment rates, for example.
  • Perceptions: Measured emotion. He destines 21.6% of words to emotion. An example of his opinion: “and we are here because it is the right time to be here. We are sick and tired of being sick and tired, that’s why we’re here!”.
  • Negative scenarios: Few but very powerful: “88% in a modern society without representation is inconceivable, 88% that have no way in which they can collect the bargain.
  • Positive scenarios: He doesn’t outline future scenarios but he talks about how hard the change to come will be, and the uncertainty of what will need to be done. His phrase: “I don’t have a crystal ball, none of us out here have a crystal ball, but we work for something: we know, given our strength and faith for humanity, and that something else is going to happen.
  • Proposals: Highly propositive, he uses half his words to build proposals. Out of these almost 4 out of every 10 words are used for this, for example: “we’re going to have to maybe even think of what do I want, as opposed to what do I need. We have to recalibrate in our mind what are needs and what are wants, those are things that we have to do, but that’s the embodiment of our own transformation, that’s the embodiment of our own evolution.” He points out who is responsible, with 0.9% and he uses the generic idea to emphasize his message with a 12.3%, for example the phrase: “If we are not here to take back our humanity. Taking back our humanity, that is what we are here for, right here and right now”.

Nuestra Opinión

  • A convincing speech.
  • With simple words and repetition.
  • Improvises with quality, his speech has conducting strings that he uses well and he speaks in popular language with a physical vision and tone of voice that produce
Read More