May
16
La ingeniería democrática en México
Hoy haré un breve repaso de algunos aspectos del entramado legal de la democracia mexicana. He decidido analizar con visión de plomero. Te describiré las características de diseño democrático que nos tienen viviendo en un edificio con tubos faltantes, corroídos o taponados que impiden que la calidad democrática fluya y mejore.
La ingeniería democrática en México
Hoy haré un breve repaso de algunos aspectos del entramado legal de la democracia mexicana. He decidido analizar con visión de plomero. Te describiré las características de diseño democrático que nos tienen viviendo en un edificio con tubos faltantes, corroídos o taponados que impiden que la calidad democrática fluya y mejore. No me baso en encuestas, sino en el marco legal de nuestra democracia electoral. Hechos verificables.
No hablo de arquitectura, de su estética, que tampoco me gusta; hablo de sus tripas, de su ingeniería, aquello que no se ve del aparato. Sus drenajes, ventilación, control de temperatura abasto y deshechos. El conjunto de normas que le dan certidumbre a la democracia. Sus vicios y virtudes hechas ley.
Cuando las leyes son útiles se impregnan en la cultura y ella premia y castiga comportamientos pro o antisociales. Los partidos lo saben, pero crean leyes con puertas de escape o resquicios que conocen y explotan a la perfección
Te hablaré de temas que han sido probados y comprobados en otras democracias. La nuestra carece de certidumbre de sus actores políticos. Una democracia solo se construye por demócratas. Algunos botones de muestra:
- El artículo 39 otorga la soberanía al pueblo y se la quita en el artículo 41 que nos obliga a ejercer la soberanía exclusivamente por medio de partidos. La soberanía popular auto endosada por los constituyentes de 1917. Nos robaron el acta constitutiva.
- Una autoridad electoral que es producto de la desconfianza interpartidista. Órgano manipulado por los partidos. Es una fortaleza difícil de penetrar en lugar de ser una feliz escuela permanente de democracia. Ágoras y no rejas de playa normanda el día previo al “D”.
- Las plataformas electorales y programas de gobierno que registraron partidos y candidatos son simples cartas de buenas intenciones que no obligan al partido o candidato cumplir nada en caso de ganar. La ley nos obliga a votar candidatos y no proyectos. Suma el hecho de que su evaluación resulte tan pobre http://ow.ly/aW3ow
- La promoción en campaña parece de alguna manera la guerra de los refrescos de cola. Empaques de candidatos producto que hablan tan parecido que confunden incluso a nuestros evaluadores.
- Los partidos chicos, lejos de ser alternativa de poder son vulgares aparatos al servicio de grandes partidos o intereses. Urge que mueran y nazcan partidos.
- La abstención y voto nulo carecen de valor jurídico lo que hace que aunque seamos más de 70 millones de electores. 1 solo voto por un candidato y 69.99 millones de no votos le darían todo el poder al candidato de un voto. ¿Qué te parece este mandato?
- Las elecciones presidenciales de 2006 y la actual muestran la urgencia de integrar la segunda vuelta a nuestro sistema electoral. Eso nos obligaría a pensar mejor el voto, a ponernos en el lugar del otro.
- Los partidos políticos no rinden cuentas por acuerdo de….los partidos políticos vía las cámaras. Camionetas, regalos y compra de votos. Total, no hay nada que explicarle a nadie.
Ahora algo que es producto de mi percepción en Guadalajara y el DF: la publicidad impresa no tiene comparación. El PRI opaca la contaminación visual de los demás partidos con una campaña brutal que es permanentemente renovada. Debe ser fácil para el IFE controlar tiempos aire por vía electrónica, pero ¿qué tamaño de ejército de inspectores se requieren para vigilar la equidad en anuncios chicos medianos, grandes y enormes? Insisto, es mi percepción.
Necesitamos crear nuevos tabúes electorales, que las elecciones se conviertan en procesos de información, formación y transformación democrática, más allá de algo tan fácil de hacer como contar los votos sin hacer trampa.
Cómo ves, la plomería requiere una reparación mayor. Democratizar la emisión de mensajes a la opinión pública, incrementar las capacidades electorales del ciudadano, como referéndum o plebiscito y proveernos de poderes constitucionales de vigilancia de lo público son asignaturas que impiden el tránsito hacia la plenitud democrática.
Los partidos son un bien de la sociedad no de los políticos partidistas. Nos quedan tanto a deber y tengo la impresión de que en 2012 no nos lo pagarán.
Carlos Páez Agraz
Director General de AdQat ©
- Tags: AdQat, Carlos Páez, Democracia, Discurso, Editorial, Ingeniería, Instituciones, Ley, Marco, México, Norma, Partidos Políticos, Política, Reglas
- Twitter | Facebook | contacto@adqat.org: .
Comentarios (1)
Tatiana