Nov
07

Validez y consistencia de la herramienta

Categorias: Adqat Ciencia, Adqat Editorial

0.0/5 Rating (0 votos)

Validez y consistencia de una herramienta de evaluación de la estructura del discurso político

 

Carlos Paez1, P. E.

Francisco Paez2 *, M.D.

 

 

 

1. Director General.
Gestión Orientada al Humano S.C.
Lope de Vega #173. Col Obrera Centro.
Guadalajara, Jalisco. CP 44140.México.
Mail: carlos.paez@adqat.org

 






2*. Director General.
Instituto para el Fortalecimiento de Capacidades en Salud: Focus Salud México S.C.
Convento San Juan de los Lagos #97. Col. Jardines de Santa Mónica.
Tlalnepantla, Estado de México. CP 54050. México.
Phone: +5552 52561823. Fax: +555253970527.
Mail: f.paez@adqat.org.

* Corresponding author.

 

ABSTRACTO

Son casi inexistentes los instrumentos científicos cuantitativos de análisis del discurso político. Desarrollamos una herramienta para evaluar cuantitativamente los elementos técnicos del discurso político. Personas con licenciaturas diversas recibieron un curso de entrenamiento de 2 horas para evaluar 6 discursos políticos previamente clasificados como “buenos”, “regulares” y “pobres”. Resultados: 12 personas con Licenciaturas de diversos campos calificaron los discursos políticos preseleccionados. La consistencia interna muestra un rango entre .88 y .89. El ANOVA unidireccional muestra  significativas diferencias favoreciendo al discurso preclasificado como “bueno”. Conclusión: La herramienta avanzada de la calidad del discurso político ADQAT© (por sus siglas en ingles) mostró consistencia y validez estadística.

Tabla 1. Discursos políticos seleccionados para el análisis. Actor y contexto

Número de discurso Emisor Contexto
1a Presidente Barack Obama. Discurso durante la ceremonia (Memorial Service) para las víctimas del tiroteo en Tucson, Arizona. 12.01 2011.
2b Primer secretario del Partido socialista de Cataluña José Montilla Mitin de Diputados y Senadores  Socialistas en el Parlamento de Cataluña, España. 05.02 2010.
3c José Montilla (candidato a Presidente de la Generalitat de Cataluña) Intervención en el debate. TV3 de Cataluña. 21.11.2010.
4c Alicia Sánchez Camacho Candidata del Partido Popular de Cataluña. TV3. 21.11.2010.
5c Artur Mas Candidato de Convergencia y Unión CIU.TV3. 21.11.2010.

 

Tabla 2. Consistencia Interna de las 5 dimensiones de ADQAT©

Dimensiones Alpha de Cronbach
Argumento principal .896
Lógica de la argumentación .889
Tono emocional .897
Soportes a la argumentación .885
Cierre .885
 

Total

 

.894

Tabla 3. Estadísticas descriptivas por discurso.1

    N Media Desviación Estándar
   
Número de discurso* 1 12 21.1 2.7
2 12 14.5 5.9
3 11 12.7 5.1
4 12 16.7 4.8
5 10 15.6 5.9
Total 57 16.2 5.6
1 ANOVA Sum of squares 467.06 Degrees of Freedom 4, mean square 116.16, sig 0.003.
*Los discursos se refieren a los números de la tabla 1





Tabla 4. Comparación Post Hoc entre las calificaciones totales de los discursos*.


Número de discurso

Diferencia Promedio Error estándar Significación
2 vs 1 -6.58 2.06 0.009
3 vs 1 -8.49 2.10 0.001
4 vs 1 -4.41 2.10 0.11
5 vs 1 -5.53 2.10 0.03
*Test de Dunnett.



 

© All rights reserved

Comentarios (0)

Déje un comentario

Estás comentando como invitado. Autentificación opcional debajo.