Nov
16
Anonymous analizado por Adqat
Evaluación y análisis del discurso del mensaje de Anonymous “OP Corrupción” del 13 de noviembre de 2011.
Conclusiones estructurales ADQAT©
- Argumento principal: 5/10. Su introducción posiciona el tema y ayuda a justificar la acción: los problemas nacionales debidos a la corrupción y pasividad del gobierno. Confunde al dirigirse al Gobierno Federal cuando más tarde queda claro que tiene más interlocutores. El argumento central se expone muy adelante del mensaje y es: "¡Declaramos oficialmente la guerra contra la corrupción en México!"
- Lógica de la argumentación: 8/10. Los argumentos se van presentando de manera simple y clara, las ideas son consecutivas aunque ordenadas de una manera poco convencional; tiene 3 interlocutores (el Gobierno, la comunidad Hacker y los ciudadanos) y se dirige a ellos por separado. Dijeron: "Desde Anonymous hemos intentado hacer consciencia en el pueblo para que esto cambie, hemos intentado que el gobierno nos escuche y tome las medidas oportunas para arreglar la situación".
- Tono emocional: 10/10. Pertinente con el objetivo del mensaje, intenta persuadir a cada uno de sus interlocutores y emplea para ello 3 diferentes tonos (de amenaza y denuncia/ de pacto/ de empatía y colaboración). En general el tono emocional es dramático. Como ejemplo su frase: "Pueblo mexicano, no estáis solos, vienen tiempos difíciles pero es hora de cambiar las cosas, estamos con vosotros, los cárteles no nos asustaron, vamos a tomar nuevas decisiones para ayudarlos, sed valientes."
- Soportes a la argumentación: 4/10. Sus soportes son la descripción de lo negativo, posibilidades de futuro y su opinión. Por ejemplo: "nos hemos dado cuenta de que llega a tal punto la corrupción y el miedo que ya nadie quiere hacer nada para cambiar las cosas".
- Cierre: 8/10. Pretende ser un mensaje de aliento. Lo dedican al pueblo mexicano con quienes buscan generar empatía: "Nosotros estamos con ustedes pero no podemos hacerlo solos; necesitamos vuestra ayuda". Emplean la persuasión y para resumir positivan en 3 palabras sus acciones : "Pueblo de México no estáis solos, Anonymus y el mundo están con ustedes."
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
- Hechos y Datos: No emiten.
- Percepciones: Destina 7.3% de sus palabras para emitir opiniones.
- Escenarios negativos: Señala debilidades en casi 1/3 de sus palabras: "Durante estos días hemos estado al tanto del clamor de un pueblo dominado por sus dirigentes, un pueblo maltratado por la violencia gratuita, la corrupción, la indiferencia de su gobierno y la pasividad de sus cuerpos de seguridad".
- Escenarios positivos: Un discurso donde 14% de sus palabras son para señalar oportunidades de la propuesta de OP CORRUPCIÓN. Como ejemplo: "Es el momento de cambiar las cosas, cada cual en su propio ámbito y cada uno con su nivel de compromiso para que entre todos podamos destruir la corrupción, el abuso de poder y que podamos vivir en libertad de expresión y decidir nuestro futuro y el de nuestros hijos".
- Propuestas: Casi la mitad de sus palabras invitan a acciones u objetivos concretos, en frases como: "Os pedimos que colaboréis, que denunciéis, que os manifestéis, que salgáis a la calle sin miedo, que se sienta que en México ya no hay miedo y que se quieren cambiar las cosas." Cierre épico.
Nuestra Opinión
- Claridad y simpleza de un breve mensaje.
- Reta fuertemente al Gobierno Federal.
- El dramatismo es empleado para provocar, para posicionarse y para generar diversas emociones fuertes. Solo hay 3 opciones de impacto en la opinión pública: 1) legitimidad, 2) rechazo e 3) indiferencia ciudadana. El tiempo dirá.
- Sus videos también emplean diversos medios para generar sorpresa y mantener alta intensidad, como: la música, la máscara, la voz, las pausas y el tono de amenaza a sus opositores
- Su frase “atacar sin contemplaciones a todos los organismos gubernamentales de México, a hackear sus webs, sus correos, sus servidores, a sacar a la luz toda la información oculta que demuestre que México tiene un gobierno corrupto”.
- Desafortunadamente el caldo de cultivo es fértil: el último reporte global de Transparencia Internacional (2010) http://bit.ly/tWV91P establece que los mexicanos calificamos en 4.2/5 la corrupción del parlamento y poder político, donde 5 es MUY CORRUPTO.
- Es altamente probable que este sea un fenómeno en general urbano.
- La Encuesta Nacional de Capital Social en Medio Urbano (2006) establece que 60.4% de la población está de acuerdo en ir en contra de lo establecido por la ley si creen que tienen la razón. Solo 19.1% respondieron NUNCA.
- La cultura del atajo se fortalece.
Discurso Íntegro
- Tags: Anonymous, Evaluación de discurso, México, Narcotráfico, OPCorrupcion
- Twitter | Facebook | contacto@adqat.org: .
Comentarios (0)