En el desarrollo histórico del periodismo hay lecciones que arrojan luz sobre los aspectos positivos de la crisis actual en él como lo conocemos hasta ahora. En este post haré un pequeño resumen de esta historia, basado en el libro de Bruce A. Williams y Michael X. Delli Carpini, After Broadcast News, en el que se detallan las características y valores de diferentes regímenes mediáticos históricos en Estados Unidos.

Ante la idea de “democracia”, el Estado debe ser gobernado por quien legítimamente ostente el cargo a partir de la mayoría de votos obtenidos… de la mayoría popular. Bajo esa lógica, la construcción de Gobierno como forma de contener y procurar las mejores condiciones para los gobernados lleva intrínseco, en el proceso, la definición de las fuerzas representativas que se propusieron para jugar el papel de Gobierno, pero que no fueron favorecidos por las mayorías, y que quedan en su papel de fuerzas políticas opositoras. A esta oposición le corresponde jugar el papel de juzgar al gobierno, de mantenerle su actuar dentro de lo conveniente para las mayorías. 

He releído mis participaciones pasadas para no repetir. Veo una idea entre líneas a la que no he podido dar más fuerza: la importancia de fortalecer a los medios públicos en México. 

Quienes nacimos entre 1945 y 1975 somos la generación que está “al mando” del país. En general tenemos entre 35 y 70 años y somos herederos del único período histórico en el que las familias, gracias a los avances médicos, podían tener más de cinco hijos en general. Millones de madres que vivieron embarazadas. Cuando estaba en la prepa conocí una horrible frase que dice: “Hay una época para ser guadalupano, otra para ser revolucionario, y una para ser priísta.” Odio reconocerlo, pero es el slogan de mi generación.

Dice Manuel Castells (y muchos otros) que el poder está basado en el control de la información y la comunicación. A través de la comunicación construimos puentes. Con la falta de ella (o la mala comunicación) podemos construir murallas alrededor de uno y alrededor de otros. La comunicación sirve para comprender el mundo externo, expresar nuestro mundo interno, darle orden a nuestras ideas y las de los otros, creando así comunidades y comunidad.

La semana pasada hablé de un escenario en el que mayor oferta mediática resulta en una ciudadanía menos informada debido a que una gran parte de la audiencia prefiere sintonizar contenido de entretenimiento que contenido “político”. En México, país de telenovelas, le tenemos un recelo a todo aquello que no nos parezca político. Pensamos que las telenovelas son un instrumento de control y apaciguamiento de la población, en el que la audiencia sólo participa pasivamente consumiendo lo que se le ofrece.

En términos de comunicación nos está tocando vivir un cambio social sin precedentes; la híper conectividad entre ciudadanos, organizaciones, empresas y gobiernos genera una dinámica que sorprende a algunos de los mencionados y que es aprovechada por otros, por ejemplo los ciudadanos que han visto en esta capacidad de comunicación la oportunidad de hacerse más partícipes ante las decisiones que toman gobiernos y empresas. La capacidad ciudadana de injerir (así, con J) en este dinámico universo es casi infinita, pero como dijera el Presidente Rajoy al querer explicar el escándalo de sobre-sueldos en su partido: “salvo alguna cosa”.

Es vieja broma de la planeación: se le dice el zopilote estreñido porque planea y planea pero no obra; dicho que nos queda en México como anillo al dedo. El país, sus estados y municipios planean y se re-planean cada tres o seis años por ley. Esto quiere decir que la plataforma electoral que lleva al poder a un Presidente en México se tira a la basura junto con el plan inmediato anterior, sea de tu partido u otro. La idea es que opere la rueda cuadrada… aplicar todo el esfuerzo cada vez. Pero ¿qué es técnicamente planear?

¿Es la limitada oferta mediática uno de los obstáculos de nuestra democracia? ¿Más oferta de medios ayudará a fortalecer el debate público? ¿Los ciudadanos estarán mejor informados?